martes, 10 de enero de 2017

Las enseñanzas de la no aprobación de algunas políticas de Obama.

Con motivo de la transición entre Obama a Trump encontramos en los diarios un resumen de los logros y fracasos de la presidencia demócrata. Cuba, Dáesh, Libia, Guantánamo, Bin Laden, rescate financiero, cambio climático, Obamacare, etc.

Contemplo que se impone una visión apesadumbrada en la prensa española, que se lamenta de que muchas de las buenas intenciones de Obama no se han podido implementar tal y como hubiera sido su deseo, en gran medida por la pérdida demócrata de su mayoría en la Cámara de Representantes así como por el control republicano del Senado.

Al margen de las posibles bondades de la frustrada política del presidente Obama, hay que resaltar las virtudes del sistema republicano americano que impiden que un hombre (aunque tenga el respaldo de los sufragios) pueda imponer su voluntad sin contar con el apoyo de los representantes del pueblo.

Los padres fundadores de los EE. UU., temerosos de los excesos que inevitablemente conlleva la concentración de poder, constituyeron un sistema republicano que se basaba en la fragmentación, división del poder dentro de un sistema representativo de la voluntad del pueblo. Gracias a su sistema de checks and balances, los Estados Unidos están más protegidos frente a las tentativas de paternalismo mesiánico de algunos líderes que pretenden ser un dechado de virtudes frente al corrompido o inoperante sistema (democrático).


Por estas razones, creemos que con independencia de las virtudes y la honradez de una persona y de sus políticas, lo que debemos resaltar es que en la democracia americana no pueden ser impuestas sin más, sino que deben ser tomadas en consideración, discutidas y aprobadas, no solo por una persona, sino por el conjunto de los representantes del pueblo. Ello favorece el debate público sobre su conveniencia, límites, contenido más adecuado, que en definitiva, posibilitan la adaptación de las medidas pretendidas por el presidente, gracias a la tamización de la voluntad popular representada, frente al capricho, en muchas veces bienintencionado del líder.